총, 균, 쇠 를 읽고

 

 

 

각 국가의 생물학적 차이 때문이 아니라 사람들 사이에서 역사가 다르게 진행된 환경 차이 때문입니다. 지리적 환경은 역사에 분명히 영향을 미칩니다. 문제는 그 영향이 얼마나 큰지, 지리적 환경에서 광범위한 역사의 추세를 설명 할 수 있는지 여부를 찾는 것입니다.

 

마지막 빙하기가 끝난 후 13000 년 동안, 한쪽에는 문자와 철이 발달 한 산업 사회, 다른쪽에는 문맹 인 농촌 사회, 다른쪽에는 돌 도구가있는 사냥꾼 수집가 사회. 그러한 역사의 불균형과 불균형은 논란의 여지가 있지만 그 원인은 여전히 ​​불분명합니다. 지역 격차의 기원에 대한 불투명 한 질문은 25 년 전 인간의 형태로 저자에게 나타났다. 1972 년 7 월, 뉴기니의 해변을 걷고있는 정치인 '얄리'는 "당신은 백인들이 너무 많은화물을 개발하여 뉴기니로 데려 왔는데 왜 우리 흑인들이 그것을 만들지 않습니까?"라는 질문으로 시작했습니다.

 

Yaly의 질문은 뉴기니와 유럽 백인의 대조적 인 생활 방식에 국한되었지만이 문제를 확대하는 것은 현대 세계에서 더 크고 중요한 불균형을 암시합니다. 유라시아에서 시작된 몇몇 사람들, 특히 여전히 유럽과 동아시아에 사는 사람들과 북미로 이주하는 사람들은 현대 세계의 부와 권력을 독점합니다. 반면에 대부분의 아프리카 인을 포함한 다른 민족들은 여전히 ​​유럽 식민지 지배를 벗어 났음에도 불구하고 여전히 부와 권력보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 다른 사람들의 경우, 심한 경우에도 이민자들의 손에 의해 살해되거나 정복되었습니다.

 

따라서 현대 사회의 불평등에 관한 질문은 다음과 같이 재구성 될 수있다. 왜 부와 권력이 지금처럼 분배 되었습니까? 예를 들어 미국, 아프리카 및 호주 출신의 아메리카 원주민이 유럽 및 아시아 국가를 죽이고 정복하고 전멸시킬 수없는 이유는 무엇입니까? 기록 된 역사와 고고 학적 발견에 의존하여, 우리는 질문에서 한 단계 더 쉽게 이동할 수 있습니다. 기원전 마지막 빙하기 말에 약 11000 년까지 모든 대륙의 모든 인류는 여전히 정착민을 사냥하고있었습니다. 결국 기원전 11000 ~ A.D 1500 년에 각 대륙의 개발 속도가 다르기 때문에 1500 년에 기술적, 정치적 불평등이 발생했습니다.

 

얄리의 질문에 대한 답을 찾기 전에 먼저 토론 자체에 대한 반대 의견을 조사해야합니다.

  첫째, 우리가 한 국가가 다른 국가를 지배하는 과정을 설명하는 데 성공한다면, 그것을 정당화하지 않는 것입니까? 주장입니다. 이것은 종종 원인의 설명을 결과의 정당성 또는 승인과 혼동하려는 경향이 있기 때문입니다. 심리학자들은 살인자 나 강간범의 심리학을 이해하려고 노력하고, 사회 학자들은 학살이 발생한 이유를 이해하려고 노력하며, 의사는 질병의 원인을 이해하고 인과 관계를 끊습니다.

 

 

 

둘째, 얄리의 질문에 대한 대답은 자동으로 역사에 대한 유럽의 중앙 집중주의 접근, 서유럽 인의 미화, 현대 세계에서 서구 및 유럽 화 된 아메리카의 우수성에 대한 망상을 의미 할 수 있습니다. 그러나 그 우수성은 지난 몇 세기 동안 일시적인 현상 일 뿐이며 지금도 일본과 동아시아의 우수성으로 인해 점점 더 어두워지고 있습니다. 오히려 유럽인들을 지배하게 만든 많은 요인들이 서로 다른 지역에 사는 다른 인종 집단에 의해 처음 개발되어 유럽에 도입되었다는 것을 알 수 있습니다.

 

 

 

셋째, '문명'과 같은 문구 또는 '문명의 확산'과 같은 문구는 문명에 좋고, 사람들을 사냥하고 모으는 부족 사회는 비참합니다. 그것이 잘못된 인상을 주 었는지 궁금합니다. 저자는 '더 나은'또는 '진행적인'아이디어가 없다고 말합니다. 소위 문명의 축복은 찬반 양론의 혼합입니다. 저자가 인간 사회의 지리적 차이를 연구하는 이유는 한 사회 형식을 다른 사회 형식보다 찬양하려는 것이 아니라 역사에서 일어난 일을 이해하기 위해서입니다.

 

Yali의 의문의 궁극적 인 원인으로서, 책 제목 인 Gun, Kyun 및 Soul이 마침내 논의됩니다. 다시 말해, 아프리카 인이나 아메리카 원주민이 아닌 유럽인이 총기, 가장 악의적 인 병원체 및 철분을 섭취하는 이유가 문제입니다. 얄리의 질문에 답하기 위해서는 생물학, 인간 질병의 역학, 인간 유전학, 언어학, 모든 대륙과 주요 서적에 대한 고고학 연구, 기술, 텍스트, 정치 조직의 역사에 대한 연구가 필요했습니다. . 그것은 학문 분야의 다양성으로 인해 큰 문제가 있음을 의미합니다. 이러한 요구 사항으로 인해 여러 저자가 Yali의 질문에 대답하기 위해 공동 작업을 한 것처럼 보입니다. 그러나 문제의 핵심은 통합 된 일반 이론을 개발하는 것이므로 공동 작업 방식이 처음부터 실패하기 시작합니다. 그러므로 어려움이 발생하더라도 저자는 한 명만 있어야한다는 결론에 도달합니다.